Поиск
Голосование
Вам было бы интересней посетить семинар посвященный теме:
 

Решения и судьба

stolknuvshis-s-trudnym-resheniem-lyudi-sklonny-vinit-sudbuСтолкнувшись с трудным решением, люди склонны винить судьбу. Жизнь полна решений. Некоторые, например, что съесть на завтрак, сравнительно легки. Другие, как, например, следует ли менять место жительство из-за новой работы, намного сложнее.

Трудные решения, как правило, заставляют нас чувствовать себя напряженно и неловко, - мы не хотим чувствовать себя ответственными, если результат меньше, чем хотелось бы. Новое исследование предполагает, что легче иметь дело с такими сложными решениями, переложив ответственность за решение на судьбу.

Результаты исследования были опубликованы в  journal of the Association for psychological Science.

Судьба — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределены и в первую очередь влияют на бытие человека, народаи т.п.

Вера в судьбу оказывает ряд позитивных и негативных эффектов на здоровье, ведь необходимо справиться и в случае действия, и бездействия.

Исследователи   Аарон Кей, Симон Тан, и Стивен Шеферд из Университета Дьюка предположили, что человек может ссылаться на судьбу, как способ успокоить свои стрессы и страхи - способ сказать “я бессилен, и я ничего не могу сделать”.

«Вера в судьбу, определяется как вера, что все, что случается, должно было случиться и результаты, в конечном счете, предопределены. Это может быть особенно полезно, когда человек сталкивается с  трудными решениями» - объясняют исследователи.

Чтобы проверить свою гипотезу, исследователи использовали актуальное событие очень важное: в 2012 году в США президентские выборы.

Они провели интернет - опрос с 189 участниками и обнаружили, что чем больше трудностей для участников в выборе между Обамой и Ромни (например, “оба кандидата, кажется, одинаково хороши”, “я не знаю, как сравнивать этих кандидатов”), тем больше вероятность того, что они должны были верить в судьбу (например, “жизнь все расставит на свои места”).

Во втором онлайн-опросе, исследователи фактически манипулируют участниками с помощью сложности решения, делают  более трудным отличия между кандидатами.

Участникам даются  для прочтения реальные политические заявления от двух кандидатов в президенты -  одним цитаты кандидатов, который подчеркивают сходство в их политических позициях, другие  же читали цитаты, которые подчеркивали различия.

Участники, которые читали цитаты, подчеркивающие сходство рассматривать выбор между кандидатами сложнее и проявляли больше веры в судьбу, чем те, кто читали цитаты, основанные на различиях.

“Два исследования, представленные здесь, обеспечивают доказательства того, что решение проблемы может мотивировать возрастания веры в судьбу”, - пишут Кей и его коллеги.

Исследователи отмечают, что эти результаты вызывают дополнительные вопросы, на которые еще предстоит ответить.

Источник psychological science.org, перевод   Герасимова Н.С.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


Ссылка на гидру

ссылка на гидру

hydra2me.org