Поиск
Голосование
Вам было бы интересней посетить семинар посвященный теме:
 

Решения и судьба

stolknuvshis-s-trudnym-resheniem-lyudi-sklonny-vinit-sudbuСтолкнувшись с трудным решением, люди склонны винить судьбу. Жизнь полна решений. Некоторые, например, что съесть на завтрак, сравнительно легки. Другие, как, например, следует ли менять место жительство из-за новой работы, намного сложнее.

Трудные решения, как правило, заставляют нас чувствовать себя напряженно и неловко, - мы не хотим чувствовать себя ответственными, если результат меньше, чем хотелось бы. Новое исследование предполагает, что легче иметь дело с такими сложными решениями, переложив ответственность за решение на судьбу.

Результаты исследования были опубликованы в  journal of the Association for psychological Science.

Судьба — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределены и в первую очередь влияют на бытие человека, народаи т.п.

Вера в судьбу оказывает ряд позитивных и негативных эффектов на здоровье, ведь необходимо справиться и в случае действия, и бездействия.

Исследователи   Аарон Кей, Симон Тан, и Стивен Шеферд из Университета Дьюка предположили, что человек может ссылаться на судьбу, как способ успокоить свои стрессы и страхи - способ сказать “я бессилен, и я ничего не могу сделать”.

«Вера в судьбу, определяется как вера, что все, что случается, должно было случиться и результаты, в конечном счете, предопределены. Это может быть особенно полезно, когда человек сталкивается с  трудными решениями» - объясняют исследователи.

Чтобы проверить свою гипотезу, исследователи использовали актуальное событие очень важное: в 2012 году в США президентские выборы.

Они провели интернет - опрос с 189 участниками и обнаружили, что чем больше трудностей для участников в выборе между Обамой и Ромни (например, “оба кандидата, кажется, одинаково хороши”, “я не знаю, как сравнивать этих кандидатов”), тем больше вероятность того, что они должны были верить в судьбу (например, “жизнь все расставит на свои места”).

Во втором онлайн-опросе, исследователи фактически манипулируют участниками с помощью сложности решения, делают  более трудным отличия между кандидатами.

Участникам даются  для прочтения реальные политические заявления от двух кандидатов в президенты -  одним цитаты кандидатов, который подчеркивают сходство в их политических позициях, другие  же читали цитаты, которые подчеркивали различия.

Участники, которые читали цитаты, подчеркивающие сходство рассматривать выбор между кандидатами сложнее и проявляли больше веры в судьбу, чем те, кто читали цитаты, основанные на различиях.

“Два исследования, представленные здесь, обеспечивают доказательства того, что решение проблемы может мотивировать возрастания веры в судьбу”, - пишут Кей и его коллеги.

Исследователи отмечают, что эти результаты вызывают дополнительные вопросы, на которые еще предстоит ответить.

Источник psychological science.org, перевод   Герасимова Н.С.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить